獨立思考與轉念系列-5 : 「趨勢」與「流行」的差別

什麼是「趨勢」，什麼是「流行」? 這兩個看起來很接近的名詞，事實上有著非常大的差別。因為其中的差別會跟人生需面臨的的決定有關，也會對獨立思考的觀念深化有幫助，所以有必要做一個區分的解釋。

「趨勢」是這世界與社會的運作方式，有朝某個方向前進的，只要多花時間去觀察與思考，就可以看出這個世界是往那個方向在前進的。世界趨勢要改變不容易，但只要一改變方向了，也不容易(或不可能)再改變回來了。而且全球化的現狀下，一個主要產業趨勢的改變，也會影響很多其他產業的跟進與改變，很多創業家都是在把握住產業改變的機會，而成功的賺到第一桶金。

「流行」是一陣陣的，比較不容易事先預測，但流行是可能會再改變回以前曾經流行過的事件。沒有絕對的理由與邏輯可言。

舉一些例子來說明「趨勢」與「流行」的差別:
先說明比較容易了解的「流行」是什麼:

1. 林書豪現象: 如果你會看中文，那就幾乎一定會知道誰是林書豪。林書豪已經是一種流行現象了。想想看，當朋友、家人或同事一聊起林書豪時，你是常常成為主動提起話題的人，還是被動跟隨回答的人? 在這方面，我希望你是當個被動回答的人，因為如果你想要有獨立思考，就不要花你寶貴生命(不止是「寶貴時間」，而是「寶貴生命」)去跟隨這種流行現象而一起經常變來變去。如果你花時間去看每一場林書豪有出場的比賽，只是為了在跟別人聊天時有表現自己的機會，這是真的在浪費生命。林書豪除了給你一些聊天的題目外，跟你自己的人生目標或夢想有何相關呢?
2. 手機APP遊戲: 以手機APP遊戲來區分「趨勢」與「流行」的差別，是比較難以解釋的，但這也是獨立思考要訓練與深思的。手機很多APP是相當實用的，對工作或生活的便利性是有很多幫助的。但如果是APP遊戲，那就是一時的流行。以憤怒鳥(Angry Bird)為例，如果你當初在剛流行時有一直玩，現有還有一直在玩嗎? 如果你是以使用者且以純休閒的角度來看APP遊戲，這是OK的，但如果你想花時間投入研發APP遊戲，那就落入流行的迴圈中了。就算你是發明憤怒鳥的人，你的公司員工可以繼續靠憤怒鳥這款遊戲而一直領高薪嗎? 現在全世界有太多人都陷入手機APP的迷思，以為這就是世界趨勢，而自己正在改變世界。但想想看，這跟賈伯斯(Steve Jobs)創造很多產品做比較時，iPod加 iTune stores 就已經改變全世界聽音樂的方式與習慣了。但憤怒鳥會讓你改變玩手機APP的方式嗎? 憤怒鳥只不過是一種新奇的遊戲種類而已，再過不久，是不是又有更新的手機APP遊戲會更好玩，而把憤怒鳥給完全取代了呢? 如果你對於手機相關的應用APP有興趣，最好不要選擇遊戲類，因為一旦進入流行迴圈，通常會變成快速被取代的產品與公司無法持續保持領先的地位。如果想要以手機APP去創業，就要找出人們真正長期會需要與使用的，再把自己的技術門檻拉高或申請專利，以維持長久的獲利與公司生存。
3. 服裝與娛樂產業: 「流行」在這些產業是幾乎被奉為聖經了。對於有獨立思考的人來說，對於「流行」相當注重的產業與相關人士，不是很容易溝通的而且是很盲目的。因為絕大部分喜歡追求流行的人，都是比較沒有獨立思考的人。有獨立思考的人只佔人口約 5%。以服飾與裝飾品或表演娛樂的相關行業來說，流行是經常被提及與討論的，但絕大部分的人都無法清楚掌握不久後(如一個月後)的流行項目會是什麼，就算是最頂級知名品牌的首席設計師，也無法保証每一次新發表的作品就會成為將來市場的主流。而一般人更只是跟隨流行，想要的只是在乎自己沒有「落伍」或「變老」的感覺而已。如果你請一個喜歡追求流行的女生，讓她自己在三年前買過，也流行過的衣服與鞋子，請她再穿一次上街或去參加party，這也會讓她覺得很為難的。難道她三年前的眼光是錯的? 不是的，只是現在不流行而已，那是什麼的心態，大家也都知道。但如果是一個有自信的人，對自己的外型與自己真正的喜好是很清楚的，對於自己的服飾與外在打扮是不是跟上正在的流行的事物，並不是考慮的重點。

什麼是「趨勢」:

 

1. 人口紅利是增加? 還是減少?人口紅利是個比較長期的指標，而且經常是判定一個國家的經濟會是強勁增長，還是要準備長期走弱的主要依據。通常全世界在沒有戰爭的狀況下，一個民主國家(獨裁者統治或極權國家不算)的人口紅利如果在強勁增長的階段，長期投資股市或房地產都是會賺錢的(中間二到四年或許會有回跌，但以十年來看都是上漲的)。反之，像日本的人口紅利在1990年後就開始下跌了，日本的房市與股市的長期也是都呈現下跌的走勢。
2. 新生兒出生率是上漲? 還是下跌? 在台灣近幾年的新生兒出生率是全世界最低的，但薪資卻超過十年不漲。如果再加上台灣的人口紅利即將變成往下減少時，台灣的房地產再過不久後一定會走十年以上長空的。以房地產來說，現在還有很多人會被建商或房屋仲介洗腦說什麼因為物價一直漲(因為原油會越來越少，而全世界人口越來越多，而且太多的美金在全世界流竄)，所以，買房子是防止通脹與保值的最好投資。會在這一兩年(2010~2012年)去買房子自己住(短期投資客不算)的這些人就是只會注意「流行」與跟隨「流行」，而不願意花時間注意「趨勢」的人，所以註定會在將來為自己所買的房子付出慘痛代價的。(想要知道為什麼的人，可以看下方「附註一」的進一步說明)
3. 年輕人失業率的上升與長期失業: 全球化的影響下，很多國家都已經出現年輕人失業人數大幅攀高。這是整個世界因為「科技進步」與「全球化」再加上各國「福利政策」的交互影響後的結果。這種是屬於全球結構性的改變，是長期的影響，不是短期內可以改變的，如果一個國家已經受影響了，第一步就必須要把該國的福利政策先大幅縮減，再把該國的國際競爭力做提昇。但這在越是民主國家與原來越是高福利政策國家是越困難的。(這時國家領導人與主要媒体都要讓大部分人民懂得獨立思考與從大局看事情的心態與觀念，不然，該國可能陷入長期的社會動盪或甚至會有內戰產生)

台灣人口紅利趨勢圖

 

 

日本人口紅利趨勢圖

 

 

附註一:
最近台灣很多雜誌與電視媒体經常報導，台灣的勞保、健保等等都會在十幾年後面臨破產的危機。這跟西班牙、希臘、愛爾蘭等已發生危機的國家是走相同的趨勢。但在台灣有多少人真正的在做準備? 當你一直只注意身邊流行的小事，而沒花時間去認真注意世界趨勢的變化，你就容易被一些似是而非的言論所左右。以買房子為例: 台灣人、中國與香港人對房地產都有一種固有的觀念。像是有「有土斯有財」或房地產長期都是會上漲的，或付給別人租金，不如自己買屬於自己的房子等等。其實這些觀念都是建立在過去近五十幾年的結果，但這不是正確的。當二次世界大戰後的嬰兒潮開始一批一批的退休時，原來全世界的退休福利制度的設計，就被確定是有問題的。當人口紅利進入減少的趨勢時，全球資金通常會流出該國家，所以整個經濟成長就會開始變慢或衰退。再加上台灣現在房地產越來越大的泡沫，現在還去買房子的人，就是會像西班牙，美國，日本的情形一樣，到二 ~ 五年後想要搬家或換房子時，房價已經跌到少於原來購買的七成，也就是說，賣房子時，自己完全拿不到一元收入，還要再拿錢出來貼給銀行，自己才能完成房子過戶的手續。從人口紅利到新生兒出生率大降，再到全球化的就業結構化改變，再到與勞健保的面臨破產，種種趨勢與証據都指向一個方向，那就是台灣的房價歷史最高點才剛剛過去而已，就算二十年以後，也不可能回到現在的房價了。那些在近二、三年買房自住的人，就算幾年後沒有搬家或賣房子的打算，也是要被高房價的貸款壓住生活品質(即使是在目前的低利率下)，等到幾年過後，如果有人再看到這篇文章時，就可以清楚「感受」到我講的嚴重性(因為將來電視媒体就會大幅報導，而標題會如「貼錢賣房子」、「房價大跌導致自殺率增加」、「沒錢繳房貸讓離婚案例大增」等等)。

獨立思考與轉念系列-4: 生命軌跡與一連串的選擇

當我還在讀小學的時候，就經常在一陣陣無聊與一陣陣發呆後，會想起一些基本的問題，但多年後再回想起來，尤其在比對一些已故名人傳記與雜誌刊載的創業家奮鬥故事後，這些基本問題其實是造成一個人生命軌跡轉折的關鍵點。

這些問題就像: 大家都想成功，大家每天也都只有24小時，但為何有些人就可以很成功、很有錢或可以很早就完成人生的夢想(或小時候的夢想)? 現在回想起來，我小時候很多夢想會達成，其實就是經常把它放在心中，不曾完全放棄過。

 

我相信很多人會想要成功，或想要變有錢。但請讀者的你，想想看自己是否有真正的找時間去仔細的分析自己的過去生活與選擇，再去比對你想要達到的目標(成功或變有錢或完成夢想)，這中間所需經過的許多細節與可能的方法嗎? 也有很多人說努力才可以更容易成功，但我覺得，一個人必須看清自己所在的時空與位置，並了解自己的興趣與專長(或是能發現自己的天份與熱情，那就更好)。

想想看，假如像名人_比爾蓋茲( Bill Gates)或賈伯斯(Steve Jobs)是出生在二百多年前的美國，在當時的科技環境下(火車就算是高科技了)，在他們有生之年的努力下，有可能創造出像微軟或蘋果這麼龐大的公司規模嗎?或者是兩人出生時間都跟原來一樣沒有變，但出生地點卻是變成在非洲的肯亞(Kenya)或衣索比亞(Ethiopia)時，兩人可能連讀小學的機會都沒有的，還有可能知道電腦的時代來臨嗎? 所以，努力是必須的，但也要考慮你所出生時的大環境是如何的。

 

我深深的感覺，一個人真的必須要有一些無聊的時間，一些發呆的機會，連科學家也都証明如此才可以更有創意(你可以在google key in如 "腦神經科學 創意 發呆"，就可以找到一些)。在你無聊的時候，不要立刻想要打發時間的去找你的朋友來吃美食、逛街、看電影或玩電玩遊戲。試試看，就讓你的無聊繼續擴散吧! 這是個認識自己的機會，想想你自己的生長時間與地點，你所受的教育方式與生活觀念，然後跟你的夢想或你的興趣做一個連連看的遊戲吧(或因果關係的對照) ! 我保証這是你一生中最值得做的事之一。

 

「失落的一代」是最近在全球失業浪潮下經常聽到的名詞。現在正在讀書或剛從學校畢業不久的年輕人，是被劃進這個名詞的一群人。這是整個世界正在經歷結構轉變的時代，你我也正在經歷與目賭這一切。1990後出生的年輕人(事實上1980後出生的人也已經開始受影響了)，必須要面對原來舊世界就業市場正在發生的型態轉變，在此同時，許多國家的社會福利也正在崩解中。如果沒有發生像第三次世界大戰或彗星撞地球的大事件，全世界就業生態的趨勢與結構是在十年內不大可能會改變的，因為還活著的年長者(部分人也是現有社會福利政策的既得利益者)是不會同意改變的，民主國家就是用選票來制定國家政策。想想看，你所處的社會是年輕人的人數多? 還是年長者的人數多?  很多國家的現有社會福利策與相關法令，大部分都是在第二次大戰後幾年制定的。直到現在，有真正去考慮到未來狀況而去修改的政策與法令有多少?

面對這種世界的現實狀況，你可以選擇繼續玩你手機的APP遊戲來打發無聊，也可以選擇為自己的將來做一些準備。獨立思考可以幫助你達到一些目標與夢想，只要你真的有心追求屬於你的夢想，你會在未來日子中，你的興趣與注意力會自動往接近你夢想的方向集中，你對未來事件的一連串選擇也是基於你所選擇相信的觀念與累積思考方式後的結果。慢慢的，你會發現，為了完成夢想而養成的獨立思考習慣，就好像是在你大腦中裝設了目標導向的GPS，很多後來出現在你身旁的人、事、物會或多或少的與你的夢想有關連(我本身是在完成幾個小時候夢想後的回顧，才有這種体會與感覺)。

現實的你或許還有在拿家長的錢才可以出國留學，也或許你是跟銀行申請助學貸款而正在大學讀書，而畢業後就要立刻面對從背負債開始的人生。如果你又想到，不久後就要獨立面對薪資與就業機會的雙重減少的事實。就算家長也還可以幫你，但你也明白，幫助效果也會是越來越小。但先別灰心! 你以為的未來是充滿困難與希望渺茫，在老一輩創業家(如郭台銘或鄭崇華)的眼中，這些根本算不上什麼困難。

想想看，當你畢業時，你會如何畫出你自己生命軌跡的關鍵轉折點? 當你想成功、想賺大錢，卻又不是讀哈佛(Harvard)、麻省理工(MIT)等名校，也沒有工作經驗時，你的生命軌跡的就業起始線可能不好畫。但你可以先讀一些名人傳記，看看他們當時所處的環境，當他們遇到困難時是如何做選擇的。你是否會想像，如果是你也身處其境時，你也會做出同樣的決定嗎? 獨立思考，就是要多練習思考，多去想各種可能的處境與選擇。不過，1990後的年輕人在讀名人傳記(通常都已去逝了)時，會比較難以体會當時的處境而去學習與了解名人當時做選擇的困難度。這種時代的差異也是造成很多老一輩的人會常說許多年輕人是「草莓族」的原因之一。

 

舉一些例子說明年輕一輩與老一輩的生活体驗差異: (當你有被人稱「草莓族」時，可以思考一下對方的生活背景是什麼。)

1. 當你讀到以前的名人傳記裡，有提到當名人收到朋友或親人的來信，信中說會在何時搭火車到達某車站，但當火車到達時，卻沒有接到人。此時，這個名人的選擇是繼續在車站等，有時會幾天幾夜的等待下去。如果你立刻想到的是: 為何不打手機問對方現在在那裡就好了? 那你就很難体會出當時沒有通信科技的不方便與人們會產生的心態與養成的性格。
2. 想像一下，當一個世界在炎熱的夏天，沒有冷氣，沒有冰箱，晚上睡覺時也還是在蚊帳內繼續流汗。而到寒冷的冬天時，沒有洗衣機，每天要在冰冷的水中用手洗冬天厚重的衣服，再用雙手用力擰乾。當你活在這種世界，你會過什麼樣的日子? 事實上你可以到非洲或中國內地窮鄉去体會這種日子至少一個月，這樣就比較能体會在1950年以前出生的人是過什麼樣的生活，與他們會對生活與工作上所遇到的困難，抱持什麼態度。

一個人夢想要成真，也要落實到生命軌跡的起始點。「失落的一代」是出生在相對富裕的起始點，小時候就有著方便的生活條件，但卻要逐漸面臨經濟上越來越艱難的生活現實。在我看來，現代的年輕人因為資訊科技的發達，時常被手機、社群網路與電視媒体的強佔時間與注意力，會更不容易在一個人無聊時靜下來思考自己的天份與未來，這件事也會讓「失落的一代」的未來更加失落。相對的，有獨立思考的人在這個科技發達且連結性超快的時代，反而是可以佔有相對的優勢。

獨立思考在生命軌跡的軌道上，不可能只要了解自己就好，必須也要了解別人是在什麼生命軌跡上畫什麼樣的線，會如何與自己的生命軌跡交錯，或自己要如何選擇交往的對象與方式或選擇盡量避開對方。為此，我再舉一些例子來看看不同人的生命軌跡是什麼形態與影響。

• 當出生在富有家庭的小孩，將來的一生，就一定會比較有優勢嗎? 如果像是新聞報導的富人家小孩，因為家裡有佣人幫小主人處理太多事，就連已經讀小學六年級了還不會自己綁鞋帶這種案例。這樣長大後的小孩手眼協調能力會比較差，生活自理能力與人際間的溝通協調能力也會比較差。如果父母持續介入或幫忙，這樣長大的小孩，他的生命軌跡很有可能是一種下降的方波。父母一有幫忙，生活就過得比較好，但一沒有介入與幫忙，就完全無法自理，而且父母幫忙的效果會越來越差。因為將來小孩長大後會越需要自己做決定與解決生活各種問題，父母不可能隨時在旁邊指導與幫忙，所以小孩的生活舒適度會越來越差。生命軌跡就比較像是下圖:

• 一般朝九晚五的上班族或公務人員的生活型態與心態，是會造成自己無法致富的，最主要的原因是經常受到外界影響(同儕壓力與跟隨流行的觀念)或各種物質的誘惑，也因為沒有追求成功與人生夢想的決心，結果生命的軌跡就像個正弦波。

 

• 以財富的累積來講，一般上班族與公務人員如果要跟企業家或靠自己能力致富的有錢人的波形比較，可以看到不同的差別。企業家是會注意趨勢，一旦有機會就會冒險去做。敢冒險、敢嚐試再加上超強行動力與堅強的信念，會在財富的累積上勝過上班族很多的。

 

• 上面波形的畫法都是用比較簡略的方式去呈現，所以看到的是比較平滑的線。真正生命中的軌跡是會比較像是股市走勢圖一樣會上下震盪的鋸齒波(因為生活中總是有一次次大小的選擇，一次次的困難與挑戰)。每一個人的生命軌跡都長得不一樣，但都會由比較多的小波折組合而成的一個方向(下圖是往上的方向)。

你可以畫出你出生到現在的生命軌跡嗎? 這條專屬於你的軌跡與線條，你要往那個方向繼續畫下去?

這篇文章還沒完，因為需要讓有獨立思考的人先去「發呆」與「思考」自己與未來。我還有其他觀念與文章可以幫助身處在「失落的一代」，但有獨立思考的人往自己的目標更快達成。不過，經過深思後，我不會依照學校的教學方式，我直接就在這一篇文章中給出我的答案，而讓你就只是照著背答案就好。如果這樣就不會是獨立思考的做法了。想要有獨立思考，必須要主動去找尋專屬於你自己的答案。我不是跟讀者一對一且面對面接觸而給個別的回答，我只能讓讀者自己從不同文章與觀念中慢慢了解自己與体會出自己的心得。
未來的世界會產生貧富差距比較大的現象。有獨立思考的人會主動出擊，會接受挑戰，會認清事實，會往贏者圈的方向靠近，更有可能會改變世界。

獨立思考與批判性思考的差別

獨立思考是中文的表達，如果要問獨立思考的英文是什麼，很多人會認為是critical thinking，但我經過很多次的思考，我不認同。
我認為獨立思考的英文可以翻成 Independent thinking。

英文的 Critical thinking是翻譯成批判性思考，很多英文相關書藉與網頁有提到很多。

但我對批判性思考的精神(或內涵或定義)在於強調: 個人對外界已產生的事物或觀點，如果不完全同意時，再以自己的觀點與推理去進行批判或分析。

而我對獨立思考的精神(或內涵或定義)在於強調: 個人善用自己的特長，去表現出個人對世界的觀點或創造與創新。

批判性思考是在鼓勵人們可以用比較客觀與科學的角度看待(或驗證)一些已發生的事與物或觀點。獨立思考對於已發生的事與物或觀點，也是鼓勵要批判性思考，而不要人云亦云。但是會更注重自己的獨特性，也就是要瞭解自己。「瞭解自己」對每個人都是個值得花上畢生心力去研究的大題目，也是世界當今各大主要宗教都有強調的。(但獨立思考是「相對性」的觀念，與大部分宗教的「絕對性」的觀念是不同的，以後的文章再進一步討論)

如果來看這篇文章的人是學生，而且是由學校老師指定的題目才上網Google搜尋找到的，你可以問問自己或你的老師，獨立思考就真的是批判性思考嗎? (如果你在英文系國家讀書，但用中文找到這篇文章，就問Critical thinking跟Independent thinking有何不一樣?)
如果你自己或你老師認為獨立思考就是批判性思考，那我用一個簡單的例子來問你一個問題。以李奧納多·達文西(Leonardo da Vinci)來說，請問他有獨立思考嗎? (我想沒有人敢說達文西沒有獨立思考)

如果達文西是有獨立思考，那麼，當達文西在創新與發明世界上那麼多很酷的東西時，這些東西別人都還沒想到或做出來，達文西自己或其他人會有辦法去批判嗎? 有誰可以去批判還未發生的事與物呢? 達文西是在創新，在完成心中的夢想與完美的作品，這是有獨立思考的精神而產生的結果(當然還有其他很多因素)，而這創新精神跟批判性思考是無關的。


獨立思考不止是批判性思考，而是包含有批判性思考精神在內，而且更貼近每個「個人存在這世界上的義意」的一種思考方式。你問你自己，你有必要去一直批判別人的作品或論點嗎? 還是你要找到你自己的天賦、專長、熱情或是你的天命?(天命是宗教用語，但在這裏用也很合適) 那一個重要? 那一個的你會覺得比較快樂? 比較接近真正的你?

不管你是住在美國，中國或香港，你會用中文搜尋到或被轉寄到這篇文章，表示你是會中文而且對獨立思考有想瞭解的興趣(或是被逼著去找答案的學業題目)。但事實上，不管讀者從那裏來，真正有意願培養獨立思考的人卻一直非常少(我最近的統計是少於5%的人口)。

獨立思考是可以由後天刻意培養而成的習慣，也是這樣的原因才讓你自己或你老師對你的要求(要有獨立思考)是有義意的。但如果你沒有養成獨立思考的習慣，大部分是跟從小生長的家庭環境有關(來自父母的基因或學校環境也有關，但影響比較不大)。這跟臺灣、大陸、香港、日本與南韓的教育方式都很接近，都是迷信菁英教育與注重考試，但其實問題的最核心不在政府的教育主管單位，也不是學校老師或考試方式，而是家長。
家長的觀念(更細部的列出來是「自私」、「過度保護」與「沒有耐心」三個主要的錯誤觀念)是造成小孩沒有養成獨立思考與瞭解自己性向的最主要原因。關於為什麼家長是最主要的原因，我會在其他文章再說明。這一篇是在區分獨立思考與批判性思考的差別而已。

另外，為什麼我會認為獨立思考的英文可以用 Independent thinking ? 我自己知道 Critical thinking不能精確表達獨立思考的精神，但長久以來，我一直找不到比Critical thinking 更接近獨立思考的的英文。不過，最近有找到幾個也有提到用 Independent thinking來做教學的網頁，從這些網頁提到他們對Independent thinking的說明(其中有些也有提到與Critical thinking的不同與比較，但他們寫的跟我的要強調的重點還是不一樣)，我現在就可以比較確定 Independent thinking是比Critical thinking更接近獨立思考的精神。

但有人會問，Independent thinking 也可翻譯是「不用依賴別人的思考」，但一個人怎麼可能完全不用去依賴別人，而獨自產生出自己的知識與看法呢? 沒錯，這也是我一直沒有把 Independent thinking 來代替 Critical thinking 作為獨立思考英文的原因。
但後來思考更多與更深入後，我會認為，獨立思考需要一些好奇心，一些主動，以及產生一堆問「為什麼」的問題，這是小孩或學生正在學習的階段，是必要的自我成長與探索階段，在此階段是需要 Dependent thinking 的，所以也不能太要求小孩或學生立刻要具備有獨立思考的。
作為一個老師或家長，如果自己對自己專業與熟悉的領域很有自信，但對剛開始學習的小孩或學生，因為對該專業或領域沒興趣或非常被動或不會問問題，就覺得小孩或學生沒有獨立思考的精神，這反而是老師或家長本身不懂獨立思考的精神了(如果讀者是敢於挑戰的學生就可以去挑戰老師，問問老師他們自認為的獨立思考是什麼)。

當小孩或學生還沒有找到自己最有興趣的事或自己的天賦時，他們當然沒有興趣，也就不會主動去學，去思考，去問更深入的問題。不能因為這樣就說他們沒有獨立思考的精神與習慣。
舉個例子，一個對歷史有熱情又很會教的老師，他(她)能把同一段歷史講到非常精彩(比起其他沒有熱情的歷史老師所講的)，更讓學生有興趣，可能會讓一些原本只對理科有興趣的學生，因老師舉出很多有趣的故事與例子，而對該段歷史產生興趣或記憶深刻。相信很多人在整個求學過程中，一定會碰到某些老師特別會教某些科目，而讓你對這個科目產生更大的興趣或記憶深刻。
也就是說，對於小孩與學生(我認為在高中以下)，不能太要求要有獨立思考的習慣，因為很多學生就連大腦裏的前額葉(frontal lobe)都還沒完全長成，而獨立思考主要是靠前額葉在發揮的功能。這時的教學重點在於引發學生的興趣與找出個人的人格特質，再針對個別特質而因材施教。

前額葉(frontal lobe)示意圖

獨立思考的養成，必須由 Dependent thinking 的必經階段慢慢成長與練習再到 Independent thinking 的階段，此時的Independent是「獨立性」的意思，而不是「不用依賴」的意思。



附註: 如果讀者想要知道自己獨立思考的形成與自己家庭教育或大環境觀念的相關性，可以到下面這一篇文章做比對。我不是說答案就在這一篇，而是給讀者另一層面思考的剌激，可以更知道自己獨立思考的外部影響因素有那些。

獨立思考問問題-2: 為什麼要讀大學 ?
 

獨立思考與轉念系列-3:「愛錢」與「愛花錢」的差別

絕大部分的人都愛錢，而在這愛錢的人群中，也是絕大部分都弄不清自己其實不是真的「愛錢」，而是「愛花錢」!

「愛錢」的人，變成有錢人的機率比一般人高。而「愛花錢」的人通常比較沒有錢。

其實有獨立思考的人或是自己白手起家的成功企業家都知道這個非常簡單的道理，但一般人就是搞不清楚兩者的差別。越早體會出這兩者差別的人成功的機率越高(只是每個人對成功的定義都不一樣，有錢不是每個人對成功標準的唯一選項)。

先講比較容易了解的「愛花錢」: 如果有人問你，當你中了大樂透頭獎，而獎金超過5億台幣，你會想做什麼? 這時你列出來的選項可能是: 我馬上要退休，先去買別墅或豪宅再加上名車，接下來再去環遊世界同時也買一大堆的名牌與精品等等。這些大部分都是你的慾望。你現在沒達成是因為你現在沒有足夠的錢。中樂透得到足夠的錢是讓你去滿足你的最大的慾望。所以，你不是真的愛錢，而是愛你列出來的這些慾望。也就是說，「愛花錢」的人就是用錢來滿足自己的物質慾望。

那「愛錢」又是什麼 ? 真正愛錢的人是愛賺錢，愛讓錢越變越多。對錢的態度是「該用則用」與「該省則省」。一個白手起家的成功企業家，他的花錢態度跟一般人真的不一樣。舉個例子: 如果一個成功企業家是女性，當她創立的公司還在剛起步的階段時，公司的各種投資與費用支出都很重要，所以花每一筆錢都要精打細算。這時她自己平常上班用的手提包經常是好用就好，所以可能買一般店面的或夜市上買的包包在用。如果是要用在正式宴會上時，有些女企業家可能會買如LV經典款包包，有些女企業家還是會用她平常的包包就好(就看女企業家的個性或看參加宴會的客人在不在乎名牌與身份地位等)。可是如果是要買來送給重要女客戶與給客戶老婆時，就算是最新款與最頂級的包包也是捨得買。所以，女企業家花錢的原則是要看這件事或購買的東西，是不是她所需要的。當她「需要」公司業務成長所需，必須要花的錢就要花，如果評估送客戶頂級包包可以接下大客戶的訂單，那買頂級包包變成是一項不錯的投資(就是讓錢越變越多)。

在這裡先解釋「想要」與「需要」的差別，同時又可深入的解釋「愛錢」的精神是什麼。

「想要」就是慾望，尤其是對物質的慾望。女企業家跟一般女生一樣會有物質慾望，但女企業家的物質慾望通常比一般人大，而女企業家自己也了解，要滿足自己的物質慾望會比較不容易，尤其是自己公司還不是很賺錢時，自己的物質慾望不是立刻可以達成。所以，女企業家可以延遲自己慾望的滿足，先把自己公司賺錢的模式找到了，並把公司經營到上軌道且在同業中有競爭力之後，自己想要的物質慾望就很容易達成了(因為公司賺夠多錢了)。

而「需要」就是必需品。衣服、包包、鞋子都是必需品。但名牌包包或名設計家的衣服就不是必需品了。女企業家因為「愛錢」大於「愛花錢」，所以當東西是必需品時，如鞋子，買是一定會買，但只買實用就好、夠用就好、好穿就好。女企業家的「愛錢」(不亂花錢或省錢也是愛錢的表現)，就是要把錢由少變多。不會跟一般女生一樣，看到新款的又好看的鞋子就忍不住要買，就算家裡已經有一些之前買的、全新又還沒穿過的鞋子，也因為現在太「想要」了，所以就會再買回去。或是看到百貨公司有大打折，就是請假或翹班出來也要去排隊大採購。

所以，女企業家是真的很「愛錢」，真的很愛把小錢變成大錢。而且從平常省錢到公司賺錢的過程中，累積很多的人生歷練，也累積很多的失敗經驗與得到很大的成就感。很多大企業家到最後，對錢並沒有很熱愛(因為已經太有錢了)，反而是從創業中由無到有、從別人不相信或不看好或沒有看到的商機等等，可以不計困難的把自己相信的事做出來，這種成就感與快樂的程度，是絕對比擁有一大筆金錢的快樂還更深刻與難以忘懷的。

而一般比較「愛花錢」的女生(當然也有很多愛花錢的男生，只是我的經驗是看到女生的case比較多而已)則經常受外界物質慾望的剌激，經常花錢買一些自己原本不需要的東西。所以錢在一般女生的心目中，其實只是用來購買那無止盡慾望的工具而已。一般女生並不「愛錢」(也就是不想花心思去研究如何賺錢，連投資都會傾向於去問別人，而不自己做功課)，而是真的很「愛花錢」。而當你沒有一個「愛錢」大於你「愛花錢」速度或能力的老公或男朋友時，你的錢只有越變越少，請問，你如何變有錢呢? (當然，也有男生是靠老婆或女朋友給的錢去花錢的，但就我所知，案例實在少很多。)

我再舉一個例子: 我的一個女同事某一天在看完「別急著吃棉花糖」這本書後，早上一來時，心有戚戚焉的跟我們說，以後真的要忍住想要買衣服的衝動，要學會延遲享樂，這樣將來才可以變得更有錢。 但同一天的下午，在她知道我有收集很多影片時，卻問我是不是有「慾望城市」(Sex and the city)的影集，她說她非常喜歡這部影集。但我心裡在想，你不是早上才剛剛說要學會延遲享樂嗎? 怎麼現在又要看一個會讓你想要買名牌衣服的影集?

絕大部分的人都愛錢，也都想變更有錢、更幸福。理智上也都了解，要變有錢必須先省錢，先存到了第一桶金後，再進一步的學習投資或創業。但人性很難改變的就是在情感上(也就是情緒與慾望上)，例如常有電視廣告或百貨公司或同事好友，有意無意間的會誘惑你想要立刻擁有的慾望。
理智上要變有錢的這一邊像是一個正義的小天使，有時會在你心裡小聲的提醒，要去學新的東西、要冒險、更要克制慾望，你的夢想才會達成。
而情感慾望的這一邊，就像是一個小惡魔，不時在耳邊聳恿你: 你是值得擁有的，不要再去聽一些小時候就常被碎碎唸的大道理，想要快樂就要趁現在。你可以現在就變得更美、更年輕、更有自信。

如果「愛錢」是往一邊，而「愛花錢」是往另一邊。對於遲遲沒有往正確方向踏出第一步的人，養成獨立思考習慣可以幫助他們做出行動。很多人對自己沒有行動的理由經常是: 沒有決心，沒有毅力，太懶惰或沒有紀律等等。但以我個人的經驗告訴我，真正會按下內心深處的那個行動按鈕在於「體會」。 一般人都「知道」要努力，但「知道」只是理智的層次，還沒有到達到會觸發行動的深度，一但你在某種機會下可以「體會」到努力才是對的選擇，或「相信」自己將來一定會做到的，這就是另一種層次了(可以連到另一篇文章參考，獨立思考與轉念系列-7: 「了解」與「体會」的差別)。當你的情感「體會」到或「相信」到要去做對的行動，就會慢慢引導到你要的夢想。行動其實是思想的結果。你的命運或夢想其實源發於你選擇「相信」的思想與觀念。

最後，分享我以前看到的且一直放在內心中的幾句真言:

種思想 收行動

    種行動 收習慣

        種習慣 收生活
               種生活 收命運