獨立思考與轉念系列-4: 生命軌跡與一連串的選擇

當我還在讀小學的時候，就經常在一陣陣無聊與一陣陣發呆後，會想起一些基本的問題，但多年後再回想起來，尤其在比對一些已故名人傳記與雜誌刊載的創業家奮鬥故事後，這些基本問題其實是造成一個人生命軌跡轉折的關鍵點。

這些問題就像: 大家都想成功，大家每天也都只有24小時，但為何有些人就可以很成功、很有錢或可以很早就完成人生的夢想(或小時候的夢想)? 現在回想起來，我小時候很多夢想會達成，其實就是經常把它放在心中，不曾完全放棄過。

 

我相信很多人會想要成功，或想要變有錢。但請讀者的你，想想看自己是否有真正的找時間去仔細的分析自己的過去生活與選擇，再去比對你想要達到的目標(成功或變有錢或完成夢想)，這中間所需經過的許多細節與可能的方法嗎? 也有很多人說努力才可以更容易成功，但我覺得，一個人必須看清自己所在的時空與位置，並了解自己的興趣與專長(或是能發現自己的天份與熱情，那就更好)。

想想看，假如像名人_比爾蓋茲( Bill Gates)或賈伯斯(Steve Jobs)是出生在二百多年前的美國，在當時的科技環境下(火車就算是高科技了)，在他們有生之年的努力下，有可能創造出像微軟或蘋果這麼龐大的公司規模嗎?或者是兩人出生時間都跟原來一樣沒有變，但出生地點卻是變成在非洲的肯亞(Kenya)或衣索比亞(Ethiopia)時，兩人可能連讀小學的機會都沒有的，還有可能知道電腦的時代來臨嗎? 所以，努力是必須的，但也要考慮你所出生時的大環境是如何的。

 

我深深的感覺，一個人真的必須要有一些無聊的時間，一些發呆的機會，連科學家也都証明如此才可以更有創意(你可以在google key in如 "腦神經科學 創意 發呆"，就可以找到一些)。在你無聊的時候，不要立刻想要打發時間的去找你的朋友來吃美食、逛街、看電影或玩電玩遊戲。試試看，就讓你的無聊繼續擴散吧! 這是個認識自己的機會，想想你自己的生長時間與地點，你所受的教育方式與生活觀念，然後跟你的夢想或你的興趣做一個連連看的遊戲吧(或因果關係的對照) ! 我保証這是你一生中最值得做的事之一。

 

「失落的一代」是最近在全球失業浪潮下經常聽到的名詞。現在正在讀書或剛從學校畢業不久的年輕人，是被劃進這個名詞的一群人。這是整個世界正在經歷結構轉變的時代，你我也正在經歷與目賭這一切。1990後出生的年輕人(事實上1980後出生的人也已經開始受影響了)，必須要面對原來舊世界就業市場正在發生的型態轉變，在此同時，許多國家的社會福利也正在崩解中。如果沒有發生像第三次世界大戰或彗星撞地球的大事件，全世界就業生態的趨勢與結構是在十年內不大可能會改變的，因為還活著的年長者(部分人也是現有社會福利政策的既得利益者)是不會同意改變的，民主國家就是用選票來制定國家政策。想想看，你所處的社會是年輕人的人數多? 還是年長者的人數多?  很多國家的現有社會福利策與相關法令，大部分都是在第二次大戰後幾年制定的。直到現在，有真正去考慮到未來狀況而去修改的政策與法令有多少?

面對這種世界的現實狀況，你可以選擇繼續玩你手機的APP遊戲來打發無聊，也可以選擇為自己的將來做一些準備。獨立思考可以幫助你達到一些目標與夢想，只要你真的有心追求屬於你的夢想，你會在未來日子中，你的興趣與注意力會自動往接近你夢想的方向集中，你對未來事件的一連串選擇也是基於你所選擇相信的觀念與累積思考方式後的結果。慢慢的，你會發現，為了完成夢想而養成的獨立思考習慣，就好像是在你大腦中裝設了目標導向的GPS，很多後來出現在你身旁的人、事、物會或多或少的與你的夢想有關連(我本身是在完成幾個小時候夢想後的回顧，才有這種体會與感覺)。

現實的你或許還有在拿家長的錢才可以出國留學，也或許你是跟銀行申請助學貸款而正在大學讀書，而畢業後就要立刻面對從背負債開始的人生。如果你又想到，不久後就要獨立面對薪資與就業機會的雙重減少的事實。就算家長也還可以幫你，但你也明白，幫助效果也會是越來越小。但先別灰心! 你以為的未來是充滿困難與希望渺茫，在老一輩創業家(如郭台銘或鄭崇華)的眼中，這些根本算不上什麼困難。

想想看，當你畢業時，你會如何畫出你自己生命軌跡的關鍵轉折點? 當你想成功、想賺大錢，卻又不是讀哈佛(Harvard)、麻省理工(MIT)等名校，也沒有工作經驗時，你的生命軌跡的就業起始線可能不好畫。但你可以先讀一些名人傳記，看看他們當時所處的環境，當他們遇到困難時是如何做選擇的。你是否會想像，如果是你也身處其境時，你也會做出同樣的決定嗎? 獨立思考，就是要多練習思考，多去想各種可能的處境與選擇。不過，1990後的年輕人在讀名人傳記(通常都已去逝了)時，會比較難以体會當時的處境而去學習與了解名人當時做選擇的困難度。這種時代的差異也是造成很多老一輩的人會常說許多年輕人是「草莓族」的原因之一。

 

舉一些例子說明年輕一輩與老一輩的生活体驗差異: (當你有被人稱「草莓族」時，可以思考一下對方的生活背景是什麼。)

1. 當你讀到以前的名人傳記裡，有提到當名人收到朋友或親人的來信，信中說會在何時搭火車到達某車站，但當火車到達時，卻沒有接到人。此時，這個名人的選擇是繼續在車站等，有時會幾天幾夜的等待下去。如果你立刻想到的是: 為何不打手機問對方現在在那裡就好了? 那你就很難体會出當時沒有通信科技的不方便與人們會產生的心態與養成的性格。
2. 想像一下，當一個世界在炎熱的夏天，沒有冷氣，沒有冰箱，晚上睡覺時也還是在蚊帳內繼續流汗。而到寒冷的冬天時，沒有洗衣機，每天要在冰冷的水中用手洗冬天厚重的衣服，再用雙手用力擰乾。當你活在這種世界，你會過什麼樣的日子? 事實上你可以到非洲或中國內地窮鄉去体會這種日子至少一個月，這樣就比較能体會在1950年以前出生的人是過什麼樣的生活，與他們會對生活與工作上所遇到的困難，抱持什麼態度。

一個人夢想要成真，也要落實到生命軌跡的起始點。「失落的一代」是出生在相對富裕的起始點，小時候就有著方便的生活條件，但卻要逐漸面臨經濟上越來越艱難的生活現實。在我看來，現代的年輕人因為資訊科技的發達，時常被手機、社群網路與電視媒体的強佔時間與注意力，會更不容易在一個人無聊時靜下來思考自己的天份與未來，這件事也會讓「失落的一代」的未來更加失落。相對的，有獨立思考的人在這個科技發達且連結性超快的時代，反而是可以佔有相對的優勢。

獨立思考在生命軌跡的軌道上，不可能只要了解自己就好，必須也要了解別人是在什麼生命軌跡上畫什麼樣的線，會如何與自己的生命軌跡交錯，或自己要如何選擇交往的對象與方式或選擇盡量避開對方。為此，我再舉一些例子來看看不同人的生命軌跡是什麼形態與影響。

• 當出生在富有家庭的小孩，將來的一生，就一定會比較有優勢嗎? 如果像是新聞報導的富人家小孩，因為家裡有佣人幫小主人處理太多事，就連已經讀小學六年級了還不會自己綁鞋帶這種案例。這樣長大後的小孩手眼協調能力會比較差，生活自理能力與人際間的溝通協調能力也會比較差。如果父母持續介入或幫忙，這樣長大的小孩，他的生命軌跡很有可能是一種下降的方波。父母一有幫忙，生活就過得比較好，但一沒有介入與幫忙，就完全無法自理，而且父母幫忙的效果會越來越差。因為將來小孩長大後會越需要自己做決定與解決生活各種問題，父母不可能隨時在旁邊指導與幫忙，所以小孩的生活舒適度會越來越差。生命軌跡就比較像是下圖:

• 一般朝九晚五的上班族或公務人員的生活型態與心態，是會造成自己無法致富的，最主要的原因是經常受到外界影響(同儕壓力與跟隨流行的觀念)或各種物質的誘惑，也因為沒有追求成功與人生夢想的決心，結果生命的軌跡就像個正弦波。

 

• 以財富的累積來講，一般上班族與公務人員如果要跟企業家或靠自己能力致富的有錢人的波形比較，可以看到不同的差別。企業家是會注意趨勢，一旦有機會就會冒險去做。敢冒險、敢嚐試再加上超強行動力與堅強的信念，會在財富的累積上勝過上班族很多的。

 

• 上面波形的畫法都是用比較簡略的方式去呈現，所以看到的是比較平滑的線。真正生命中的軌跡是會比較像是股市走勢圖一樣會上下震盪的鋸齒波(因為生活中總是有一次次大小的選擇，一次次的困難與挑戰)。每一個人的生命軌跡都長得不一樣，但都會由比較多的小波折組合而成的一個方向(下圖是往上的方向)。

你可以畫出你出生到現在的生命軌跡嗎? 這條專屬於你的軌跡與線條，你要往那個方向繼續畫下去?

這篇文章還沒完，因為需要讓有獨立思考的人先去「發呆」與「思考」自己與未來。我還有其他觀念與文章可以幫助身處在「失落的一代」，但有獨立思考的人往自己的目標更快達成。不過，經過深思後，我不會依照學校的教學方式，我直接就在這一篇文章中給出我的答案，而讓你就只是照著背答案就好。如果這樣就不會是獨立思考的做法了。想要有獨立思考，必須要主動去找尋專屬於你自己的答案。我不是跟讀者一對一且面對面接觸而給個別的回答，我只能讓讀者自己從不同文章與觀念中慢慢了解自己與体會出自己的心得。
未來的世界會產生貧富差距比較大的現象。有獨立思考的人會主動出擊，會接受挑戰，會認清事實，會往贏者圈的方向靠近，更有可能會改變世界。

獨立思考與批判性思考的差別

獨立思考是中文的表達，如果要問獨立思考的英文是什麼，很多人會認為是critical thinking，但我經過很多次的思考，我不認同。
我認為獨立思考的英文可以翻成 Independent thinking。

英文的 Critical thinking是翻譯成批判性思考，很多英文相關書藉與網頁有提到很多。

但我對批判性思考的精神(或內涵或定義)在於強調: 個人對外界已產生的事物或觀點，如果不完全同意時，再以自己的觀點與推理去進行批判或分析。

而我對獨立思考的精神(或內涵或定義)在於強調: 個人善用自己的特長，去表現出個人對世界的觀點或創造與創新。

批判性思考是在鼓勵人們可以用比較客觀與科學的角度看待(或驗證)一些已發生的事與物或觀點。獨立思考對於已發生的事與物或觀點，也是鼓勵要批判性思考，而不要人云亦云。但是會更注重自己的獨特性，也就是要瞭解自己。「瞭解自己」對每個人都是個值得花上畢生心力去研究的大題目，也是世界當今各大主要宗教都有強調的。(但獨立思考是「相對性」的觀念，與大部分宗教的「絕對性」的觀念是不同的，以後的文章再進一步討論)

如果來看這篇文章的人是學生，而且是由學校老師指定的題目才上網Google搜尋找到的，你可以問問自己或你的老師，獨立思考就真的是批判性思考嗎? (如果你在英文系國家讀書，但用中文找到這篇文章，就問Critical thinking跟Independent thinking有何不一樣?)
如果你自己或你老師認為獨立思考就是批判性思考，那我用一個簡單的例子來問你一個問題。以李奧納多·達文西(Leonardo da Vinci)來說，請問他有獨立思考嗎? (我想沒有人敢說達文西沒有獨立思考)

如果達文西是有獨立思考，那麼，當達文西在創新與發明世界上那麼多很酷的東西時，這些東西別人都還沒想到或做出來，達文西自己或其他人會有辦法去批判嗎? 有誰可以去批判還未發生的事與物呢? 達文西是在創新，在完成心中的夢想與完美的作品，這是有獨立思考的精神而產生的結果(當然還有其他很多因素)，而這創新精神跟批判性思考是無關的。


獨立思考不止是批判性思考，而是包含有批判性思考精神在內，而且更貼近每個「個人存在這世界上的義意」的一種思考方式。你問你自己，你有必要去一直批判別人的作品或論點嗎? 還是你要找到你自己的天賦、專長、熱情或是你的天命?(天命是宗教用語，但在這裏用也很合適) 那一個重要? 那一個的你會覺得比較快樂? 比較接近真正的你?

不管你是住在美國，中國或香港，你會用中文搜尋到或被轉寄到這篇文章，表示你是會中文而且對獨立思考有想瞭解的興趣(或是被逼著去找答案的學業題目)。但事實上，不管讀者從那裏來，真正有意願培養獨立思考的人卻一直非常少(我最近的統計是少於5%的人口)。

獨立思考是可以由後天刻意培養而成的習慣，也是這樣的原因才讓你自己或你老師對你的要求(要有獨立思考)是有義意的。但如果你沒有養成獨立思考的習慣，大部分是跟從小生長的家庭環境有關(來自父母的基因或學校環境也有關，但影響比較不大)。這跟臺灣、大陸、香港、日本與南韓的教育方式都很接近，都是迷信菁英教育與注重考試，但其實問題的最核心不在政府的教育主管單位，也不是學校老師或考試方式，而是家長。
家長的觀念(更細部的列出來是「自私」、「過度保護」與「沒有耐心」三個主要的錯誤觀念)是造成小孩沒有養成獨立思考與瞭解自己性向的最主要原因。關於為什麼家長是最主要的原因，我會在其他文章再說明。這一篇是在區分獨立思考與批判性思考的差別而已。

另外，為什麼我會認為獨立思考的英文可以用 Independent thinking ? 我自己知道 Critical thinking不能精確表達獨立思考的精神，但長久以來，我一直找不到比Critical thinking 更接近獨立思考的的英文。不過，最近有找到幾個也有提到用 Independent thinking來做教學的網頁，從這些網頁提到他們對Independent thinking的說明(其中有些也有提到與Critical thinking的不同與比較，但他們寫的跟我的要強調的重點還是不一樣)，我現在就可以比較確定 Independent thinking是比Critical thinking更接近獨立思考的精神。

但有人會問，Independent thinking 也可翻譯是「不用依賴別人的思考」，但一個人怎麼可能完全不用去依賴別人，而獨自產生出自己的知識與看法呢? 沒錯，這也是我一直沒有把 Independent thinking 來代替 Critical thinking 作為獨立思考英文的原因。
但後來思考更多與更深入後，我會認為，獨立思考需要一些好奇心，一些主動，以及產生一堆問「為什麼」的問題，這是小孩或學生正在學習的階段，是必要的自我成長與探索階段，在此階段是需要 Dependent thinking 的，所以也不能太要求小孩或學生立刻要具備有獨立思考的。
作為一個老師或家長，如果自己對自己專業與熟悉的領域很有自信，但對剛開始學習的小孩或學生，因為對該專業或領域沒興趣或非常被動或不會問問題，就覺得小孩或學生沒有獨立思考的精神，這反而是老師或家長本身不懂獨立思考的精神了(如果讀者是敢於挑戰的學生就可以去挑戰老師，問問老師他們自認為的獨立思考是什麼)。

當小孩或學生還沒有找到自己最有興趣的事或自己的天賦時，他們當然沒有興趣，也就不會主動去學，去思考，去問更深入的問題。不能因為這樣就說他們沒有獨立思考的精神與習慣。
舉個例子，一個對歷史有熱情又很會教的老師，他(她)能把同一段歷史講到非常精彩(比起其他沒有熱情的歷史老師所講的)，更讓學生有興趣，可能會讓一些原本只對理科有興趣的學生，因老師舉出很多有趣的故事與例子，而對該段歷史產生興趣或記憶深刻。相信很多人在整個求學過程中，一定會碰到某些老師特別會教某些科目，而讓你對這個科目產生更大的興趣或記憶深刻。
也就是說，對於小孩與學生(我認為在高中以下)，不能太要求要有獨立思考的習慣，因為很多學生就連大腦裏的前額葉(frontal lobe)都還沒完全長成，而獨立思考主要是靠前額葉在發揮的功能。這時的教學重點在於引發學生的興趣與找出個人的人格特質，再針對個別特質而因材施教。

前額葉(frontal lobe)示意圖

獨立思考的養成，必須由 Dependent thinking 的必經階段慢慢成長與練習再到 Independent thinking 的階段，此時的Independent是「獨立性」的意思，而不是「不用依賴」的意思。



附註: 如果讀者想要知道自己獨立思考的形成與自己家庭教育或大環境觀念的相關性，可以到下面這一篇文章做比對。我不是說答案就在這一篇，而是給讀者另一層面思考的剌激，可以更知道自己獨立思考的外部影響因素有那些。

獨立思考問問題-2: 為什麼要讀大學 ?
 

獨立思考與轉念系列-3:「愛錢」與「愛花錢」的差別

絕大部分的人都愛錢，而在這愛錢的人群中，也是絕大部分都弄不清自己其實不是真的「愛錢」，而是「愛花錢」!

「愛錢」的人，變成有錢人的機率比一般人高。而「愛花錢」的人通常比較沒有錢。

其實有獨立思考的人或是自己白手起家的成功企業家都知道這個非常簡單的道理，但一般人就是搞不清楚兩者的差別。越早體會出這兩者差別的人成功的機率越高(只是每個人對成功的定義都不一樣，有錢不是每個人對成功標準的唯一選項)。

先講比較容易了解的「愛花錢」: 如果有人問你，當你中了大樂透頭獎，而獎金超過5億台幣，你會想做什麼? 這時你列出來的選項可能是: 我馬上要退休，先去買別墅或豪宅再加上名車，接下來再去環遊世界同時也買一大堆的名牌與精品等等。這些大部分都是你的慾望。你現在沒達成是因為你現在沒有足夠的錢。中樂透得到足夠的錢是讓你去滿足你的最大的慾望。所以，你不是真的愛錢，而是愛你列出來的這些慾望。也就是說，「愛花錢」的人就是用錢來滿足自己的物質慾望。

那「愛錢」又是什麼 ? 真正愛錢的人是愛賺錢，愛讓錢越變越多。對錢的態度是「該用則用」與「該省則省」。一個白手起家的成功企業家，他的花錢態度跟一般人真的不一樣。舉個例子: 如果一個成功企業家是女性，當她創立的公司還在剛起步的階段時，公司的各種投資與費用支出都很重要，所以花每一筆錢都要精打細算。這時她自己平常上班用的手提包經常是好用就好，所以可能買一般店面的或夜市上買的包包在用。如果是要用在正式宴會上時，有些女企業家可能會買如LV經典款包包，有些女企業家還是會用她平常的包包就好(就看女企業家的個性或看參加宴會的客人在不在乎名牌與身份地位等)。可是如果是要買來送給重要女客戶與給客戶老婆時，就算是最新款與最頂級的包包也是捨得買。所以，女企業家花錢的原則是要看這件事或購買的東西，是不是她所需要的。當她「需要」公司業務成長所需，必須要花的錢就要花，如果評估送客戶頂級包包可以接下大客戶的訂單，那買頂級包包變成是一項不錯的投資(就是讓錢越變越多)。

在這裡先解釋「想要」與「需要」的差別，同時又可深入的解釋「愛錢」的精神是什麼。

「想要」就是慾望，尤其是對物質的慾望。女企業家跟一般女生一樣會有物質慾望，但女企業家的物質慾望通常比一般人大，而女企業家自己也了解，要滿足自己的物質慾望會比較不容易，尤其是自己公司還不是很賺錢時，自己的物質慾望不是立刻可以達成。所以，女企業家可以延遲自己慾望的滿足，先把自己公司賺錢的模式找到了，並把公司經營到上軌道且在同業中有競爭力之後，自己想要的物質慾望就很容易達成了(因為公司賺夠多錢了)。

而「需要」就是必需品。衣服、包包、鞋子都是必需品。但名牌包包或名設計家的衣服就不是必需品了。女企業家因為「愛錢」大於「愛花錢」，所以當東西是必需品時，如鞋子，買是一定會買，但只買實用就好、夠用就好、好穿就好。女企業家的「愛錢」(不亂花錢或省錢也是愛錢的表現)，就是要把錢由少變多。不會跟一般女生一樣，看到新款的又好看的鞋子就忍不住要買，就算家裡已經有一些之前買的、全新又還沒穿過的鞋子，也因為現在太「想要」了，所以就會再買回去。或是看到百貨公司有大打折，就是請假或翹班出來也要去排隊大採購。

所以，女企業家是真的很「愛錢」，真的很愛把小錢變成大錢。而且從平常省錢到公司賺錢的過程中，累積很多的人生歷練，也累積很多的失敗經驗與得到很大的成就感。很多大企業家到最後，對錢並沒有很熱愛(因為已經太有錢了)，反而是從創業中由無到有、從別人不相信或不看好或沒有看到的商機等等，可以不計困難的把自己相信的事做出來，這種成就感與快樂的程度，是絕對比擁有一大筆金錢的快樂還更深刻與難以忘懷的。

而一般比較「愛花錢」的女生(當然也有很多愛花錢的男生，只是我的經驗是看到女生的case比較多而已)則經常受外界物質慾望的剌激，經常花錢買一些自己原本不需要的東西。所以錢在一般女生的心目中，其實只是用來購買那無止盡慾望的工具而已。一般女生並不「愛錢」(也就是不想花心思去研究如何賺錢，連投資都會傾向於去問別人，而不自己做功課)，而是真的很「愛花錢」。而當你沒有一個「愛錢」大於你「愛花錢」速度或能力的老公或男朋友時，你的錢只有越變越少，請問，你如何變有錢呢? (當然，也有男生是靠老婆或女朋友給的錢去花錢的，但就我所知，案例實在少很多。)

我再舉一個例子: 我的一個女同事某一天在看完「別急著吃棉花糖」這本書後，早上一來時，心有戚戚焉的跟我們說，以後真的要忍住想要買衣服的衝動，要學會延遲享樂，這樣將來才可以變得更有錢。 但同一天的下午，在她知道我有收集很多影片時，卻問我是不是有「慾望城市」(Sex and the city)的影集，她說她非常喜歡這部影集。但我心裡在想，你不是早上才剛剛說要學會延遲享樂嗎? 怎麼現在又要看一個會讓你想要買名牌衣服的影集?

絕大部分的人都愛錢，也都想變更有錢、更幸福。理智上也都了解，要變有錢必須先省錢，先存到了第一桶金後，再進一步的學習投資或創業。但人性很難改變的就是在情感上(也就是情緒與慾望上)，例如常有電視廣告或百貨公司或同事好友，有意無意間的會誘惑你想要立刻擁有的慾望。
理智上要變有錢的這一邊像是一個正義的小天使，有時會在你心裡小聲的提醒，要去學新的東西、要冒險、更要克制慾望，你的夢想才會達成。
而情感慾望的這一邊，就像是一個小惡魔，不時在耳邊聳恿你: 你是值得擁有的，不要再去聽一些小時候就常被碎碎唸的大道理，想要快樂就要趁現在。你可以現在就變得更美、更年輕、更有自信。

如果「愛錢」是往一邊，而「愛花錢」是往另一邊。對於遲遲沒有往正確方向踏出第一步的人，養成獨立思考習慣可以幫助他們做出行動。很多人對自己沒有行動的理由經常是: 沒有決心，沒有毅力，太懶惰或沒有紀律等等。但以我個人的經驗告訴我，真正會按下內心深處的那個行動按鈕在於「體會」。 一般人都「知道」要努力，但「知道」只是理智的層次，還沒有到達到會觸發行動的深度，一但你在某種機會下可以「體會」到努力才是對的選擇，或「相信」自己將來一定會做到的，這就是另一種層次了(可以連到另一篇文章參考，獨立思考與轉念系列-7: 「了解」與「体會」的差別)。當你的情感「體會」到或「相信」到要去做對的行動，就會慢慢引導到你要的夢想。行動其實是思想的結果。你的命運或夢想其實源發於你選擇「相信」的思想與觀念。

最後，分享我以前看到的且一直放在內心中的幾句真言:

種思想 收行動

    種行動 收習慣

        種習慣 收生活
               種生活 收命運

如何培養獨立思考的能力-1: 多問為什麼

以思考習慣來區分的話，可以簡單分成淺層思考與深度思考兩種。一般人是淺層思考的習慣，而比較少數人是有深度思考的習慣。
我所謂的淺層思考習慣，事實上應該說是大腦對外界剌激的習慣性反應模式，不大算得上是有在進行思考。而深度思考則是對某些特定的事，做長期的思考與收集相關資料或實驗。但我不會說有深度思考習慣的人就是有獨立思考的習慣。因為許多人在他專業領域裡，他是經常在做思考與研究，但在其他不是專業領域裡卻經常用一般人的「剌激與反應」的模式在過生活。
現代人的生活過得越來越便捷，但思考方式也常走最便捷的方式。下面舉幾個例子來說明現代人的淺層思考習慣與帶來的可能後果: (我住在台灣，所以舉的例子會以台灣看到的為主)

1. 對自己好一點: 當電視廣告大量吹捧有某種營養成份的健康食品時，很多人就為了讓自己更健康或保養身體為由的跑去買。例如以前有出現過台灣市場的如「葡萄籽」、「茄紅素」、「紅麴」、「藍藻」、「銀杏」…等等。你當初如果因為看了廣告而買了一些，現在還有在買嗎? 如果你現在不常買了，是因為你認為這些成份的功效不再有了? 還是你又被有宣稱其他功效的最新成份或新保健食品所吸引，而不再買以前常買的? 如果你去查資料，台灣人在吃健康食品的量與比例，都是在世界上名列前矛的。同時，台灣人在洗腎的案例也是領先世界的國家之一。很多人其實都知道，只要平常吃的食物有注意到多樣化與營養均衡，並且注意食物的來源與清洗或調理方式，絕大部分食物都已包含人體所需的營養了。很多健康食品其實會增加肝與腎的負擔的，長期吃下來，是有一部分的人會先把腎給吃出問題的。
2. 從眾現象: 我再從健康食品來延伸下來，而這是我實際碰到的例子。當我母親因年紀大而經常出現膝蓋會痛，有一天，我哥打電話來到我公司，要我去買一個銷售非常好的美國進口品牌的葡萄糖胺液。因為這個品牌太有名了(因為太多人都說很有效)，我也有在Costco看到真的很多人是一箱一箱的搬。我們同事也有很多人本身或家人有在喝。我哥也是因為聽很多人說喝過很有效，才會要我去買。我原先用其他方式說明不應該買，也都沒有用，後來在與我哥講完電話後，我立刻問我旁邊的同事一個 "對的問題"，後來才讓我說服我哥不要去買。我的同事才約三十歲的年紀，因為以前在學生時代是田徑隊，也有膝蓋常會痛的問題，她已經喝這美國品牌的葡萄糖胺液有超過一年了，我問她的關鍵問題是: "你已經連續喝超過一年了，當你停喝或忘了喝時，多久會再痛? " 她回答: "不喝，當天就會痛"。我就用這個案例來跟我哥解釋。如果一個藥品是有效的，應該是當一有不吃或停止使用時，再發生痛的時間間隔會越來越長。也就是說如果連續吃了一個月後再停止吃，結果是隔二天後會再痛。而如果再連續吃三個月後再停止時，應該至少要隔三天以上不會再痛，這樣的藥才算有治療效果。但我同事已經連續喝超過一年了，當她停喝或忘了喝時，竟然當天就會痛 ! 這就已經証明這個美國品牌的葡萄糖胺液對我同事是沒有效的，最多只有止痛的效果而已，而如果要止痛，藥房有很多種止痛藥，價格也都比較便宜。更何況這種葡萄糖胺液不是藥品，而是保健食品而已。當然，這個葡萄糖胺液可能對很多人有效，但最好用我上面舉例的方式去証明，是不是當不喝時，相隔越來越久後才會痛。
3. 速成: 很多國家的醫生是不常開藥給感冒病人的，都是要病人自己多喝開水、多休息就好，讓病人自己的免疫系統去對抗感冒病毒，而且很多人如果知道只是感冒，自己是不會去看醫生的。但台灣的很多人一有感冒時，卻常去看醫生，而且在兩三天內沒有立刻好時，就又去要求醫生或換另一個醫生看，而很多醫生也會把藥量或成份越開越重。很多感冒藥其實是在壓制或傷害人體的免疫系統的，而當藥越吃越重，某些病毒會有越強的抗藥性，將來會有越多的超級病毒出現。而人體的肝臟與腎臟也會因吃藥越多與越重而負擔加重，長期下來也會造成問題。

上面幾個淺層思考習慣的例子中，也同時發生在有深度思考的人。很多人在他自己專精的領域是專家，所以會有深度思考習慣，但也只是限定在他們自己的領域而已，這些各自領域的專家在遇到生活中的其他事時，他們並沒有花時間去想，也會跟一般人一樣是用最直接的反應。所以他們並不是有獨立思考習慣的人。因為有獨立思考習慣的人，即使不是在自己的專業，也不會(或很少)發生上面淺層思考習慣的例子。主要原因就是會常問自己或別人「為什麼」。而這常問「為什麼」的習慣就是培養獨立思考能力的最重要方法之一。
現代腦科學已經証明，人類的大腦是越用越靈光的。雖然大部分的人在年紀大時，記憶力是會變差，但大腦在常使用的事物上，腦神經突觸(synapses)的連結會越好，也就是越能「觸類旁通」或「舉一反三」。所以，不管看文章的你年紀是多大，只要願意，就可以增加獨立思考的能力。也就是說，要多練習問「為什麼」。

腦神經突觸(synapses)連結示意圖

• 當電視廣告突然出現大量某一成份(如紅麴)的健康食品時，問一下自己「為什麼」一定要買它? 「為什麼」最近大量出現在廣告中? 「為什麼」週遭的人也常在討論它?
• 當市場上出現有號稱可以用擦的就可以再長出頭髮的生髮水時(而且廣告打很多)，「為什麼」有人卻願意花錢又忍痛的去植髮? 「為什麼」同一個生髮水的廣告內容會一直變(有時強調要 "相信事實"，但後來卻又改成 "每多少人，就有多少人有效")?「為什麼」自己認識且有實際用過的人卻說沒有效果?     **註:我不是說這個生髮水是騙人的或無效的，而是要你去練習多問「為什麼」。**
• 當中秋節時，很多人都會去烤肉。「為什麼」平常不烤，就一定要在中秋節烤? 原來的中秋節並沒有烤肉這件事，「為什麼」後來大家都會要在中秋節當天烤肉? 「為什麼」一個品牌的烤肉醬電視廣告，在多年後還是會影響大部分人的過節習慣? 「為什麼」同樣是愛烤肉的一批人，在世界地球日時，也會跟著說要「節能減碳救地球」? 「為什麼」很多人明知道烤肉與節能減碳是相反的事，卻在不同時候都熱情的參加相反意義的活動?

這種問「為什麼」的例子還可以舉很多，但最好由你自己去練習。

接下來的兩篇是從基礎到進階:

如何培養獨立思考的能力-2: 保持好奇心

如何培養獨立思考的能力-3: 訓練想像力

下面的一篇是高級篇(但建議最好先看過這一篇: "獨立思考與轉念系列-11:「相對思考」與「絕對思考」的差別 ")


如何培養獨立思考的能力-4: 善用相對思考

獨立思考與俗語-1

1. 「雞生蛋」還是「蛋生雞」? 或是說「先有雞」還是「先有蛋」?: 一般人常用這句俗語來表達不知道一件事情的起始源頭。但用生物演化的觀點來思考這句話時，答案就很容易推論出來了。因為如果要生物從胎生演化到卵生是要經過非常多年(多達萬年以上)的突變，不可能是從母到子的一代就能從胎生動物變成卵生動物。所以一定是由其他種卵生的鳥類或禽類生下一顆變種的蛋，而由這顆蛋破蛋而出的鳥禽類與其生母是有比較大不同的差異(例如從會飛突變成不會飛)，從而變成現在的雞的始祖。如果有人要說是「先有雞」，那就必須說明這隻雞的始祖是如何被生下來的，難道是由一隻胎生的動物嗎?如果不是經由胎生，那就是卵生，那麼生這隻雞的始祖的蛋，不會是叫雞蛋，而是其生母的同一種類別的蛋。所以這句俗語的答案就是「先有蛋」，才會有雞。 

但如果你上網去Google蒐尋，你會看到最常被很多媒体拿來宣稱已經找到「先有雞，還是先有蛋」的答案了 。

英國每日郵報曾在2010年7月14日報導 "英國科學家發現，蛋殼的構成仰賴一種僅能在雞的卵巢中找到的蛋白質(稱為ovocledidin-17（OC-17）的蛋白質是作為加速蛋殼發展的催化劑，硬殼保護蛋黃與蛋白，讓雞胚胎得以發育。科學家現在相信，在雞蛋能夠形成前，必須先有OC-17，而OC-17只能在雞的卵巢中發現。)" 換言之，以這樣的研究就敢下這種無聊的結論: 必須先有雞，蛋才可能存在。

像這樣的所謂科學發現，在現在網路世界真的見多不怪。這裡既然是專門講獨立思考的，就讓你去思考一下吧! (如果真的想不出來，在維基百科打上「先有雞還是先有蛋」，就有一些不錯的解釋了。但說真的! 我還是認為我的解釋版本比較精簡與容易了解 ^_^)。註: 本人不是先上維基百科看過才寫出我的看法，而是先寫下自己的想法後，為求嚴謹，才上網去查相關的討論內容。如果不信，下方的俗語比較，維基百科就還沒有人寫。

2. 「知難行易」還是「知易行難」?: 一般華人都常會說「說起來容易，做起來難」(相當於「知易行難」的另一種說法)。雖然說，「知難行易」與「知易行難」這兩種說法以不同的角度去看，會有不同的結論，但是整體來講(包括我認為王陽明也有相同的想法)，都會是「知難行易」才正確。我從網路上，市面上有找到的書或學生時代課本與老師的講法，我覺得都不(完全)正確。要說明，只要舉幾個大家都知道的例子，就可以容易理解了，不用一大篇的解釋與引經據典。(事實上，我也認為，會獨立思考的人，就是要用最容易理解的例子說明，給一般大眾都可以輕易理解，而一些只會死記古文的老學究，就只會用以前的更多文章來試著解釋基本的問題，而讓人越看或越聽越不懂，但或許讓大家越聽不懂時，這就可以掩蓋住老學究自己其實也不懂的事實)。

i. 舉例一(過去): 從古至今，很多人都會有想要飛的夢想。現代人雖然可以坐飛機飛上天，但還是有很多人想要如超人或小鳥般的飛行方式飛，而不是坐在一個大的飛機機身內。而提出「知難行易」的王陽明是生活在五百多年前的世界，那時科技都還不可能到達可以飛上天的時機，包括生活在同一時期的天才達文西，也有想要飛的夢想，以達文西的天才，對飛機的造型與結構有相當接近的想法，但離實際飛上天，還是很遙遠，還是非常難。但難的是「行」還是「知」呢? 難的當然「知」。因為要有許多人累積各種失敗的飛行經驗後，且一直不斷嚐試與修改後，才在一百多年前的萊特兄弟的飛行成功首例。中間許多人累積過很多很難的「行」(實驗與行動)，是要去找到如何成功飛行的「知」。一旦學會了許多飛行的經驗與方法，飛行的「行」為與「行」動，都變得很容易了。

ii. 舉例二(現在): 登上月球是很困難的吧? 至少，到現在為止，只有美國有實際成功過。其他國家要想由自己研發登上月球，就會很困難。但如果由美國NASA有經驗的相關人員再根據標準作業程序(SOP)重新做一次，相信會變得相當容易。所以，相對於其他國家，美國是已經「知」道所有登月的細節步驟了，再「行」一次，會比其他還不「知」登月科技的國家更容易了吧? 所以，以登上月球的困難度，也是「知難行易」。難就難在要花很多時間、經費與人力，才能把所有需要的登月的「知」給累積足夠。一但成功多次後，就確定已經「知」道如何登月了。再多幾次的登月之「行」，也會變得相當容易的。

iii. 舉例三(未來): 很多人說「人心隔肚皮」或「知人，知面，不知心」。也就是說，要了解一個人內心的想法，或一個人是不是在說謊，現在的科技還是無法了解的。但以科技的進步方向與速度，將來由大腦的掃描，就有可能會知道人們內心是在想什麼。但如何做到的「知」識，目前還在摸索中，但沒人可以確定將來無法達到，一旦達到，要把另一個人內心真正的想法顯示出來，這種「行」動就變得非常容易了。從現在看未來，就像是當初達文西在看飛行的夢想一般: 想要做到的「知」識還是要透過不斷嚐試與修正的「行」動才可能達到。

3. …待續中