我的網誌清單

2013年8月10日 星期六

獨立思考看未來-1: 你如何看未來 ?

對於未來(你的未來或全世界的未來),你是樂觀的多? 還是悲觀的多?

未來還沒發生,但現在的你,事實上也是從過去一直生活過來的。想想現在的你,你對你現在的生活,你對你自已的滿意程度,是你五年前或十年前所期望的嗎?

如果五年前或十年前你已經開始工作了,你的薪水有比物價上漲的速度快嗎? 這五年或十年來的你都做了些什麼? 你認為你有走對方向了嗎 ?


這一篇是看未來系列的第一篇。因為未來還沒發生,所以我會比較使用右腦聯想力與想像力的寫法去寫,所以推理方面會比較不嚴謹,而且我會用不同角度與不同層面去切入,希望可以讓讀者用自已的聯想與想像力,去先預覽一下未來世界的可能面貌。
未來的世界可能會比你預期的好,也可能比你預期的差。雖然人類已有一些改變世界環境的能力,但以這個環境改變的趨勢來看,對人類自己的生存來說,反而是往比較差的方向在發展,而且速度越來越快了。



想想看,如果你是地球本身,而人類只是你身上的細菌或病毒或癌細胞時,這時候的未來會是如何的景象?

你準備好了嗎?
先來個觀念上震憾性的衝擊。

很多人都知道,助人是快樂的。幫助窮人從生病或死亡的邊緣救起來,這是慈悲與有愛心的。世上所有主要宗教或民間組織或政府單位,都相當支持與讚賞這種做為。

當你以個人的力量去捐錢救助非洲或印度的窮人時,你是有愛心,有慈悲心的,是的,沒有人會否認的。
但如果以正常的生命生存機率來看,這些非洲或印度的窮人原本是應該會死亡的,但幸運的被你的愛心所救助,他(她)也開始有更好的生活,有更多的生活期望,你應該會很高興的,對吧?
但如果最後他(她)對生活的慾望也受到電視等媒体影響,也想要跟一般比較富裕的歐美人士一樣,想要有自己的車,好在假日時,可以開去百貨公司買最時尚的衣服。如果他(她)也想要吃更好的食物如牛肉與黑鮪魚等高檔食物時。這些生活也跟你原本常過的生活模式差不多時,你當然也會同意讓他(她)也過同樣的生活模式,對吧 ?

但如果你是地球,你會在乎那一個人類比較有錢? 那一個比較窮嗎? 就好像你會去在乎你身体內的那一個細胞長得比較「正」或比較「對稱的美」嗎?

如果你是地球而且是有生命與意識的,你是否比較在乎的是整個生態系統的平衡? 就像你會在意你身体內的免疫細胞或大腸內的各種細菌是否正常運作,而不希望有突變細胞或快速生長的癌細胞來將這些均衡給打破的,不是嗎 ?

地球上的生物,也就是我們常說的自然界各種生命與生態系統,一直是在保持相對均衡的。有時出現某些物種過度繁殖快速時,就會有相對應的天敵演化出來。如果某物種真的繁殖到數量太超過了,通常不久後,該物種也會自行滅絕或大量減少的,因為在自然界食物的量已經不夠該物種生存下去了。

我想問,人類自以為的愛心,為什麼大部分就一直限制在人類本身?

對於地球上其他動植物與海中的生物,為什麼就花相對極少的關注份量呢?
只因為這些生物不是在人類都市生活中常接觸到的,我們就比較不會想要去幫助它們嗎?
幫助其他生物比較沒有像幫助窮人一樣,可以得到快樂嗎?
這些地球上的其他「住戶」,真的離我們很遠嗎? 我們的生存不會跟它們有關嗎?

人類的人口已經太多了。世界上許多比較富裕的國家,一直花很多時間與精神去救助窮人,但以現在地球的現狀與發展趨勢去看,這樣真的比較好嗎?

我不是說不要去幫助窮人。不是因為我們比較幸運的出生在相對富裕的國家,我們就只要把自己照顧好就好,其他窮國的人民就讓他們大量的死亡。
不是的,不是相對有錢人的生命就比較值得活下去。

而是觀念要改變了。
面對未來,人類如果真的要繼續存活在地球上,人類關注地球其他生物,與整個生態平衡的事,遠比幫助其他人類來得重要多了。

地球可以不需要人類,但以人類的科技現狀來看,人類還是需要地球的。

我想問問大部分的現代人,「你」明明離不開地球,但「你」為何一直在傷害自己與後代的生存環境呢?



換個層面來討論未來

我再幾天後又要去日本出差了,每次去日本出差或旅遊就會想到日本有很多女生的過度保護與日本生產的很多東西都過度包裝,有時候,我就會覺得對未來很悲觀。

這讓我聯想到日本很多家庭主婦,經常買一些看起來有用的新發明與產品,就經常為了讓自己保持年輕與美麗或方便,就買了非常多不需要的東西。日本人的生活水準是非常高的,日本的街道是非常乾淨的,但如果以過度生產與過度享受的角度來想時,日本是不是也是對地球相當的不友善 ?

想到日本,就會聯想到很多台灣人的生活方式與觀念,跟日本越來越像了。

我用不同的角度來說說我的感覺好了。

現代人的「你」很重要,「你」在很多時候都想要被以VIP來對待。以身体來說,一有小感冒或不舒服,就要去看醫生。但台灣的醫生已經越來越無法「服務」台灣的VIP了,當每個人都是VIP時,而醫生卻變成「論人計酬」的廉價勞工時,就會到其他地方(如大陸)或到其他行業(如醫美)去賺取相對的高薪。然後就變成太多VIP去等著越來越少的醫生看病,結果最後就是沒有VIP了。要有VIP就要自行付費,而且是真正「VIP的價格」。

上面的想法是我大約在五年前聯想到的,現在就在台灣的天下雜誌被証實。這種我在五年前預想的「未來」,現在已經被証實有這種現象出現,而且以後會越來越多。


人,真的不要只活在自己的世界裡。
不是你有去其他國家旅遊,或你有看國際新聞,你就真的有國際觀了。


再換另一種角度切入

我曾多次搬家,也曾多次一個人出差到許多國家或不同城市,經常早上在飯店內剛睡醒時,必須要想一想: 我現在在那裡? 我現在是在那一個國家或城市呢 ?

當你經常離開自己生長且熟悉的地方,而且經常會去把當地人的生活態度與風俗習慣,再跟自己生長的地方(以我來說,就是台灣)來做對比時,你對未來的家要選在那裡,未來的生活方式要怎麼過,你會有更深入與多角度的思考與体會。
我最近又在TED看到一個很有感觸的演講(如下連結),我想對於經常到其他國家出差或旅遊的讀者,看了以後也應該會很有感觸的。

皮科.艾爾 (Pico Iyer) - 家在何方?

看完這個TED演講,我有一點意猶未盡的感覺,我又往下去看其他人的留言。其中一個人叫 Soul Dancer 的留言非常棒,也讓我忍不住的第一次在TED留言上按讚。


當你經常要旅遊,你就要把個人的物品做簡化,這樣在到處移動時,你的行李才不會太多,行李遺失的風險也會變小。所以你會一直思考那些東西是否一定要帶,那些東西是否一定要買。自然而然的,就會訓練自己只保有最「需要」的東西,很多「想要」卻「不需要」的東西就不會買了。你的生活就會自動變得很簡約,對地球也會越友善。

對地球來說,你覺得你是「住民」? 還是短暫停留的「過客」?
相對於地球的年齡來說,人類在這麼短的時間內造成這麼多均衡的破壞,如果地球有意識而會反應,你覺得地球會視人類為「住民」? 還是「過客」?



地球真的在發燒了,你知道吧 !?

我在今年的5月11日,看到一則新聞說,夏威夷偵測站在大氣測得的二氧化碳濃度超過400ppm,我曾立刻告訴我的同事說: 看起來人類已經沒有時間了 ! 因為,二氧化碳濃度從350ppm到400ppm,只花約二十年的時間就達到了。可見全球暖化的速度還在飛快的「加速中」!  我那時候就很感慨的說,我看到我們很多同事,甚至是大部分台灣人都還很熱切的討論那個東西好吃,那一家的飲料好喝等等。大部分人都只注意自已身旁的小事情與小享受,我看,我們人類真的沒救了 !

後來我一個同事就說,我們知道這個新聞,但我們能怎麼辦? 日子還是一樣要照過啊 ? 我們能改變什麼 ? 我當時只驚訝於他們的反應,我只問他們 "你們真的這麼想嗎? ",之後我就沒有進一步說出我的想法。
幾天後,我們又討論到這個話題,我決定把我的想法多講一些。我說,如果你「真的相信」全球暖化這件事,那你為何還要計較你的女兒要去讀那一家私立國中呢? 在台灣以死背與考試為主導的教育模式中,就算考上台大又有什麼用? 考上台大真的比較能在未來的暖化環境下生存下去嗎?  還是從現在就開始讓你的子女多花時間去學習真正生活的技巧或甚至是「生存」技巧,而不要再花時間去死背與練習那些無用的考試題目,不是嗎?



現代人有很多資訊,但是否記憶力正在退步中?

前幾天我特別去找網路上是否有人專門在做「吐槽」的網站(以大陸用語就變成「拆台」的網站),也就是我去看看有沒有人專門收集一些常在電視媒体放話、批評或預測各種投資商品走勢的「名嘴」們,當他們前後矛盾或預測投資商品不準確後,放在網路上讓大家看得到過去的事實。如果有些網站可以去收集與拆穿他們過去曾經說錯的話,就可以讓一般大眾有個比較清楚的方式去認識這些「名嘴」,不要讓他們把說錯的話或做錯的預測,當成完全沒發生過一樣。如果有這種「吐槽網」的話,我可以把它看成獨立思考的同盟網或參考網。

我會有這種想法是因為台灣有一個號稱是某貴金屬的「王子」,他在今年初就預測該貴金屬會在第三季上看1900美元,但現在已經是到第三季中了,該貴金屬的價位卻一直在1300美元上下震盪。原本我以為這位「王子」應該不會再繼續在媒体上對該貴金屬發表任何想法了,結果這幾天又出現在媒体上發表意見了,而且是與之前完全相反的預測 !

我想,真的現代人有如此的健忘嗎?

是每天各種大量資訊讓人變得無知與健忘嗎?
如果你要投資該貴金屬,你就應該會持續注意與這種貴金屬相關的所有報導,不是嗎? 一個可以號稱「王子」級的人物所發表的言論應該會讓你印象深刻的,不是嗎? 但為什麼才過半年不到而已,大部份民眾竟然好像都忘得一乾二淨了 !!
我真的很驚訝現代大部分人的過生活方式。不知怎麼的,會讓我在大腦裡直接聯想到的有二個詞: 「溫水煮青蛙」與「無知就是幸福」。

我該說什麼呢?
面對全球暖化的不久未來,我還可以做什麼嗎?
我的獨立思考部落格有必要再寫下去嗎? 人們會去思考嗎? 人們會去記得過去的教訓嗎 ? 再怎麼明顯的証劇擺在眼前時,人們會去注意它嗎?




附註:
我曾經在 " 跳出思考框框的練習 "這一篇中分享過我在冬天寒流來時做的「身体抗寒」實驗,而我在今年的夏季也有做過多次身体抗熱實驗,也就是在夏天不開冷氣睡覺或在不開冷氣的狀態下試著讓自己冷靜下來去思考或寫文章,結果沒有很成功 !  雖然我這一篇的大部分時間都是在沒開冷氣,甚至連電風扇都沒開的狀態下寫完的,但是難度真的很高啊 ! 所以這篇文章寫出來就會比較「火氣大」。文章中對未來比較持悲觀看法,對現代人也批評更多。而且,大腦很難有全面性的思考與推理,結果文章的產量就下降(我是指放在草稿區的文章)。